中国将再爆发新一轮破产潮？
发布时间:2015-03-20 15:01:11 文章来源： 您是第0位浏览者
“中国制造”曾是国人的骄傲，在国外逛街，随便拿起一件小商品，上面的产地肯定写着：Made in China。“Made in china”曾带领中国走在世界前沿，中国制造一度曾是中国经济发展引擎巨擘。而如今中国制造业又将面临着一波破产潮。
被称为制造业之都，以生产制造眼镜、鞋子、打火机文明世界的温州，现在正在经历着制造产业空心化，鞋子、打火机等引以为傲的产业正在失去光环。
去年是温州制造业艰难的一年，制造业利润薄，转投房地产又遭遇地产危机，温州制造业的日子正越来越难。
事实上，制造业的倒闭潮早已开始。据了解，2014年12月5日，知名手机零部件代工厂苏州联建科技宣布倒闭，随后联建的兄弟公司，位于东莞的万事达公司和联胜公司相继倒闭，三家公司累计员工人数近万人。此外，几乎是同时期，位于苏州的诺基亚手机零部件供应商闳晖科技也宣布关门停产。
联建科技曾是苹果手机屏幕供应商，后来与小米也有过几年合作，闳晖科技主要生产各种手机按键、镁合金手机外壳、汽车音响及其他塑胶零件等。
1月，手机零件制造商东莞市奥思睿德世浦电子科技老板欠债1.35亿元跑路，400员工失业。从事杂牌手机制造的东莞兆信通讯因资金链断裂倒闭，1000多名员工失业，董事长高民自杀。
面临制造危机的还有制造业同样密集的广东。以东莞为例，据2014年10月份的统计数据，东莞大型工厂破产的有十多家，其中多为代工企业。业内人士估计，春节前东莞至少还有上百家大型工厂倒闭或停产。
业内人士分析，一方面，一些东南亚国家正在中低端制造业上发力，抢夺中国成本优势地位；另一方面，原本在华生产的外资高端制造业回流发达国家，投资优势正在消失，“前后夹击”成为了当前中国制造的无奈现状。
春节前夕，日本知名钟表企业西铁城在华生产基地—西铁城精密（广州）有限公司宣布清算解散，千余名员工被解除劳动合同，限期离厂。
与此同时，微软则计划关停诺基亚东莞工厂和北京工厂，并加速将生产设备运往越南工厂。微软在东莞和北京两地的关厂，将总共裁员9000人。
其他一些知名外资企业，如松下、日本大金、夏普、TDK等均计划进一步推进制造基地回迁日本本土。优衣库、耐克、富士康、船井电机、歌乐、三星等世界知名企业则纷纷在东南亚和印度开设新厂，加快了撤离中国的步伐。
分析认为，外资生产企业大批迁离中国，上一次发生在2008年，主要原因是金融危机爆发。这一次，则更多基于企业自身战略决策。
数据显示，中国今年1月份的制造业PMI为49.7，与去年12月份的49.6相比几乎持平。截至1月份的三个月平均值为49.8，与截至2014年10月份的三个月平均值50.6以及截至2014年1月份的50.3相比均降幅明显。
汇丰日前发布2月制造业采购经理人指数（PMI），50.1的初值创下近4个月新高。有分析认为，尽管中国制造业有所好转，但在中国经济的换挡期，这种好转并不稳固。
此次各制造大省接连出现的企业倒闭却有别于以往，原因值得深思。
著名品牌战略专家李光斗表示，市场是在不断的供给与需求的循环中发展，对制造业也是如此。从供给角度来讲，支撑制造业发展的是劳动、资本和全要素生产率；从需求角度来讲，支撑制造业发展的是投资、消费和净出口拉动。现在制造业出现危机，很大情况就是供给与需求发生了变化。
从供给方面看，首先是劳动供给出现不足，如今中国劳动力人口已不能与前几年相比。目前中国劳动力人口正呈现出缩减趋势，15—59岁人口从2011年至2012年缩水66万到9.45亿人，而劳动年龄人口的数量到2014年已从2011年顶点下降了560万。
劳动力人口下降，就会影响劳动力供给，劳动力供给不足，用工成本就会上升。从上面企业倒闭的案例中，用工成本高已成为了影响企业发展的一个很大原因。
从需求方面看，中国过去宽松的货币政策带来了严重的投资比例过高问题。据统计，2012年中国固定资产投资占国内生产总值的比例达到46.1%，大大高于 世界平均水平的23.8%。投资刺激了需求，也刺激了制造业的发展，但粗放式，只关注产品的量、规模，而忽视产品的质，生产中不注重技术、不注重创新的发展，反过来又会影响企业不能很好地满足需求。
中国制造产业发展了十几年，大部分仍然停留在产业链的最低端，利润微薄不说，产品技术还跟不上市场发展，这种情况下，如果市场一旦出现问题，企业就难以为继。供给方面要素已不能改变，如果满足需求方面要素再不做改变的话，中国制造过不了几年将会消失。中国制造，是时候做一下升级了。
李光斗说，中国向来被称为制造大国，品牌小国，以制造业闻名，却鲜有拿得出手的品牌，这对想长久发展的制造业可不是什么好事。纵观国外发展百年的企业，无一不是走品牌化路线。从产品生产、技术创新、提高管理入手，将产品做到极致。
在现代，尤其是伴随着移动互联网时代的到来，人们的消费理念已经发生了变化，“简单粗暴”的产品已经不能适应市场发展需要，制造企业要想发展下去，就要走品牌化路线，将产品做到极致。如何做到极致？只有提升全要素生产效率。全要素生产效率包含技术进步、资源配置、技术效率以及体制和管理创新等方面内 容，要求企业在发展过程中既要注重量，还要注重质。
提升全要素生产效率，也就是对制造业进行产业升级、让制造业进行品牌化的过程。中国制造要想化解目前的危机，唯有提升全要素生产效率，而未来的中国制造，其内涵应更多体现的将是品牌和创新，而不再只是简单地模仿和山寨。
而从宏观上来讲，中国制造业面临的问题是中国实业走向空心化之路，知名经济学家如松表示，任何一个通胀型经济体最终都是实业消失，经济金融化。
因为任何一个企业的综合成本都是由通胀决定的，而产品价格是有供需关系决定的，所以，产品价格永远跑不赢通胀，最后就会挤压实业的生存空间。中国持续用货币推动资产价格，无论形成的通胀是隐性的（用房地产涨幅表示）还是表观的，最终就要走向实业空心化之路。
但通过中国CPI看上去中国经济并不通胀，并且最近还有通缩的风险。如松说，CPI并不能反应全部真实的通胀。有些国家不断调整一篮子商品结构，有美化CPI的嫌疑。
如松说，通胀的本质是生产要素价格不断上涨,超过了社会体制和文化决定的生产效率上涨。CPI指数也是不断上涨（真实地反映生产要素价格的变化），是通胀，这点很容易看到；但如果生产要素价格不断上涨而CPI不能反映（或不能完全反映）哪？一样是通胀，只不过是一种隐性通胀。
如松表示用M2增长率减去GDP增长率的差额数字就是真实的通胀率。源于货币与社会的商品和服务是对应的，当M2增长大于GDP增长的时候，多余出来的货币就没有对应的商品和服务，自然转化成通胀，这种判断方法短期无效，长期是有效的。
年份 | M2增速 | GDP增速 | 差额 |
2010年 | 19.7% | 10.4% | 9.3% |
2011年 | 13.6% | 10.3% | 3.3% |
2012年 | 13.8% | 7.7% | 6.1% |
2013年 | 13.6% | 7.7% | 5.9% |
2014年 | 12.2% | 7.4% | 4.8% |
从上面数据可以看到，最近几年中国的通胀和巴西大体相当。
但这部分通胀是到哪去了呢？为什么我们没有感觉到呢？其实我们早已经感受到这部分通胀了。那就是房地产。
为了不让通胀数字恶化，管超发的货币被赶入一个特定的领域，免得生活必需品价格快速飙升。最典型的当然是房地产。所以，房地产在最近五年的变化就代表了真实的通胀率。
但是，无论将超发的货币赶入何处，都无法掩盖生产要素价格的上升，也就意味着实际通胀一样在发生。从2008年到现在，资本投资收益率快速下跌，就反应了这种生产要素价格不断上升的实际情形，也就反映了通胀的实际情形。
这是因为：房地产价格上涨，就会带来土地、租金、人工、利率、等等全社会所有生产要素价格的上涨，很多项目都没有进入CPI，但都严重地推动企业的生产成本，形成实际通胀。
虽然最近数年，中国发布的CPI数字并不高，但隐性通胀带来的危害一样在展现。现在这种负面影响才刚刚拉开大幕，如果中国不自己主动捅破泡沫，给实业留出生存空间，让实业强大，那么泡沫只能被动破裂。